Can Dündar'ın ne olduğunu biliyoruz. Neler yaptığını da. Birileri bu yazdıklarımızdan duruma sevindiğimizi düşünse de ne hissiyatımız ne de meselemiz bu değildi bizim.
Vurgulamak istenen de bu değildi.
Can Dündar'dan kahraman yaratmak ile, Can Dündar'a yapılan hukuksuzluğa tepki göstermek ayrı şeylerdi.
Önce bunun altını çizdik.
Bir konuda mağdur edilen bir insanın, başka insanları, kurumları hatta bir rejimi mağdur ettiği bir çok konuda AKlanmasına tepki gösterdik.
Üstelik bu tutuklamanın haksız olduğunu dile getirdik en sert eleştirileri yaptığımız yerde bile.
Ki bunu da matah bir şey yapmış gibi söylemiyoruz. Çünkü hukuk devletini savunan herkesin "asgari" görevidir bunu yapmak. Adaletten yana olmak. Kim için olursa olsun.
Ve öfkeliydik.
Çünkü bugün Can Dündar'ı da yutan(bir yanım bu işin bir pazarlık olduğunu söylüyor ama belgelemeden kesin gibi konuşmak doğru olmaz) canavarı en çok besleyenlerden birisiydi Can Dündar.
Tutuklanmadan 20 gün önce bile Cemal Temizöz davası ile yargısız infaz, hatta yargıya rağmen infaz yapmıştı Genel Yayın Yönetmeni olduğu gazete.
Bunlara rağmen birileri tarafından ne faşistliğimiz kaldı, ne insanlıksızlığımız ne de vicdansızlığımız.
Tamam, diyelim biz öyleyiz.
O zaman şunu sormak lazım.
Bu süreçte Can Dündar'ın yanında bir zamanlar "Başka kapıya" dediği kumpas mağdurlarının bir çoğu en azından "hukuki" manada Can Dündar'dan yana oldu mu?
Oldu.
Hatta yine "bizim" cenahtan bir çok insan Can Dündar'dan kahraman yarattı mı?
Yarattı.
Can Dündar da bunları gördü mü?
Gördü.
Peki beslediği canavarın kendisini de yutmasından sonra,
Can Dündar bu gördüğü ilgi, destek ve bumerangın kendisine dönmesinden sonra geçmişi ve bu insanlarla ilgili bir özeleştiri yapıp, özür diledi mi?
Dilemedi ise neden?
Yazıda beş tane soru sorduk, üç tanesini de yanıtladık.
Can Dündar'ı kendisine "model" yapıp da başkalarına saldıran kişiler,
geriye kalan iki soruyu yanıtlar mı?
Lütfen...
ÇAĞDAŞ BAYRAKTAR
1 ARALIK 2015
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder