TAK SESİNDEN ÇIKARILMASI GEREKEN DERSLER

Aynı örgütün farklı "tasarım"larından HDP'yi halk seçti ayağına meşrulaştıranları biliyoruz.

PKK'yı ve yayın organlarını gazeteciden sayarak basın özgürlüğü adı altında dolaylı 

ya da

devlet-hükümet ayrımına gerek (bilerek ya da bilmereyek/iyi niyetli ya da art niyetli) duymadan devlete katil damgası vurarak teröristleri özgürlük savaşçıları, gerilla diye doğrudan meşrulaştırmaya çalışanları da.

Peki TAK? TAK'ı kim meşrulaştıracak, normalleştirecek?

Bence bu "sorumluluk" da terör örgütü sempatizanlarıyla beraber, -haklı AKP nefreti ile de olsa- AKP dışındaki tüm unsurları sadece muhalif diye normalleştirenlere, yasallaştıranlara hatta kahramanlaştıranlara düşer; Özgür Gündem'e, Can Dündar'a siper/slogan olanlara, Sezgintanrıkulugillere yutan ve susanlara, keleşin duvardaki gölgesini bağlama sananlara.

***

HDP, PKK, TAK.

Bunlar aynı yapının farklı amaçlar için oluşturulmuş kolları değil mi?

Hepsinin "biji serok"u, bebekkatili "apo" değil mi?

Kilit soru ise hesaba katılmayan bir durumla/ihtimalle ilgili:

HDP, PKK meşrulaştığına inanmasa, bu gibi bahsettiğimiz (Neoliberalinden Sosyal Demokratına, Marksistinden etnikçisine) unsurlar aracılığıyla ve sayesinde bu inancını besleyen geri bildirim almasa, "daha kötü polis" yaratma ihtiyacı duyar mı(ydı)?

Terör karşıtlığının dolaylısı, ama'lısı olur mu?

Peki ya mezhep-etnisite eksenine göre terör örgütünün iyisi, kötüsü?

***

AKP'nin eli kanlı.

Teröristlerin de.

Fakat geri kalan herkesin de eli temiz değil. Kimse başta kendini olmak üzere kimseyi kandırmasın.

Artık, -bi'zahmet- yüzleşme ve sonrasında gerekeni yapma zamanı.

Hem şimdi değilse ne zaman?

ULUS ATAY
12.12.2016